Zdaj govori Sindikati v vlogi predstavniki sindikatov

»Nadaljevanje pogovorov na način, ko vladna stran največjo skupino socialnih partnerjev preprosto postavlja pred dejstvo in s tem onemogoča poštena pogajanja, ni več smiselno, vse dokler vlada svoji pogajalski skupini ne podeli ustreznega mandata za nadaljevanje pogajalskega procesa.«

»Državno upravo vlada neutemeljeno in nerazumno povsem zapostavlja.«

»Zaposleni v državni upravi postajajo žrtve dogovorov vlade s posameznimi poklicnimi skupinami.«

»Zastavljen okvir razpoložljivih finančnih sredstev ne more biti razlog za popolno razvrednotenje dela zaposlenih v državni upravi.«

»Vlada dejansko sploh nima celovitega modela odprave plačnih nesorazmerij v osnovnih plačah s stabilno metodologijo ali vsaj razumnih kriterijev.«

»Če bo vlada ostala gluha za ljudsko mobilizacijo.«

»Ob preveliki izpostavljenosti toplotno neustreznemu delovnemu okolju za določeno delovno nalogo je potrebnega več časa.«

»Gre za izjemno hude obtožbe, ki jih je poslanec izrekel brez vsakršnega argumenta ali dokazov, ki bi njegovo trditev potrjevali in ki v stvarnosti seveda nimajo nikakršne podlage.«

»Zavračamo tak besednjak, zavračamo neodgovorno blatenje, ki zastruplja javni prostor in ki je razlog za to, da o ravni diskurza in sovražnosti v družbi v Sloveniji danes razpravlja in o resoluciji na to temo glasuje celo Evropski parlament.«

»Prepričani smo, da si niti država niti lokalna skupnost ne bi smeli privoščiti izgube delovnih mest v družbi Vipap Videm Krško.«

»Ker so pri številnih prejemkih zgornje višine, do katerih ti prejemki niso obdavčeni, opredeljene v nominalnih zneskih, bi bilo treba te obdobno usklajevati in pri tem upoštevati inflacijo ali gibanje cen goriv in podobno, da bi ti zneski ohranjali realno vrednost.«

»Še več, glede na zapis v uredbi utegne biti odslej obdavčeno vsako povračilo stroškov prevoza na delo, ki presega 30 evrov, in torej pomeni poseg v pravice vseh delavcev, katerih povračilo stroškov prevoza presega ta znesek.«

»Popolnoma nesprejemljivo je, da je vlada s spremembo uredbe enostransko, brez kakršnega koli socialnega dialoga neposredno posegla v pravice zaposlenih v zasebnem sektorju ter v njihove neto prejemke, hkrati pa je brez vnaprejšnjega opozorila posredno posegla tudi v kolektivne pogodbe, ki predstavljajo dvostranski dogovor med socialnimi partnerji, saj se le-te v veliki meri sklicujejo prav na vladno uredbo.«